《执行法官》女主角杨子珊引发观众质疑，遭遇形象困境。

 此次CCTV发布新剧《执行法官》可以说让观众们瞠目结舌,不仅从剧本的编辑上存在诸多系统漏洞,连主演阵容的挑选都让人出乎意料。特别是女一号杨子珊的出场,那张让人"望而却步"的"歪瓜脸"不但让观众们无法接受,也引起了人们对于CCTV选人专业的怀疑。

杨子珊饰演的是一名审判长,她这张与审判长品牌形象严重不符的"怪状",以及她所塑造的"女汉纸"品牌形象,简直就是在"降维攻击"观众们的审美认知。比较之下,男主罗晋的俊秀高挺品牌形象反是让人眼前一亮,仅仅二人的差距真的是太大,令人难以把他们联系在一起。

不仅仅是表面差距巨大,哪怕是杨子珊扮演的审判长角色本身,也让观众感到十分不适感和违和感。作为一个严肃认真的法律职业,审判长理当以理智理智的形象示人,但杨子珊的演绎却往往背离了这个规律,做出一些让人哭笑不得最后的判决。她不但蛮横无理,而且一些处理结果更加是出乎意料,完全摆脱了法律法规的基本逻辑。

对于此事,许多观众在线上进行了激烈讨论。有些人誉为她为"收租婆",显而易见这个称号并不是基于对她表面或演技的褒奖。在一个名为"爱上电影世家"的研讨会上,一位网友"影片实践者"就直率地说道:"我是真的从来没有想过《执行法官》要将杨子珊塑造成一个'女汉纸'法官的品牌形象。审判长是法律的象征,应当理智客观,不会像个'冷酷总裁'一样,随心所欲的做出判决。"

另一位网友"影视迷辛普森"也表示赞同,"对啊,看了那么多法律题材影视作品,我从未见过一个审判长像杨子珊那般'神经大条'的。她并不是在执法,简直是在拍戏!"一席话马上引起了诸多网友热议,网友们纷纷表达对故事情节逻辑性的怀疑和不满意。

在社交平台上,一条名叫"吐糟大会"热议的话题下,也有很多网友调侃了杨子珊在这部剧中"表演"。客户"电视机狂热者"直率地写到:"看过三集《执行法官》,我已忍不住想要吐槽了。杨子珊饰演的角色那一个审判长,简直就是在拍戏,并不是在断案。法律法规剧不该是这样子!"它的评价马上引起了大量的分享和点赞,可以看到粉丝们针对故事情节合理性的高度关注。

比较之下,由王千果扮演的角色欧阳璐璐则彰显了更加真实和亲民的气场,备受观众喜爱。她这淡雅的品牌形象,与杨子珊那一张"怪状"形成了鲜明对比,让人不禁感叹:"这才是真正需要在影视作品中见到天然脸!"

值得一提的是,饰演的是检查官严迪的董璇也收获了诸多观众们的赞誉。不论是他在《雪花女神龙》里的"冷艳女侠"形象,还是《八大豪侠》里的"温婉大气"设计风格,董璇总是能根据细腻眼神和姿势,深层次描绘人物角色的内心世界,令人夸赞她的演技"高得不得了"。

在社交平台,董璇粉丝们经常发布她不同角色的精彩画面,为此表达自已的热爱之情。一位网友"影视剧深层粉丝们"在社交平台上写到:"董璇真是指实力派演员的典范啊!她演寒若冰那类傲气凛然气质,真是让人赞不绝口。看她的表演,不需要太多经典台词,她的眼神和身体语言就可很好地传递人物的心理世界。"

另一位网友"爱上电影潮妈"也盛赞董璇在《八大豪侠》中扁素问形象:"那类温婉空气、内心笃定的设计风格,彻底彰显了因为她是女性角色的两面性和深度。董璇在这部剧里不仅是在拍戏,简直是那个角色的象征。"

从一些探讨中不难看出,粉丝们不仅关注艺人的表面品牌形象,更加注重人物角色最本质的描绘和真实有效。他们想要影视剧在寻找游戏娱乐效果的同时,也应当更加重视故事情节的科学性和剧情发展思维逻辑,这样才能真正获得观众们的认可和喜爱。

令人遗憾的是,《执行法官》在这一方面显而易见存在一些问题。观众们广泛认为,杨子珊扮演的审判长人物角色与现实生活中法官的品牌形象截然不同,她的表现经常背离了法律职业的基本准则,这不仅影响了剧情发展真实有效,也引起了观众对于全剧集水平的争议。

就有网友直率地说道,"这根本不是在执法,反而是在演戏"。这样的评价这也是对剧组的一记当头一棒,提醒孩子在寻找商业化的效果的同时,也需要更加注重角色形象的真实性和剧情发展合理化。终究,大家的认可与粉丝度,才算是影视剧得到稳定发展的根本保证。

倘若连观众都难以接受的"表演"和"人物关系",又怎么能够打动观众的心?比较之下,这些深受好评的女演员,不论是王千果清新亲和力,或是董璇的细腻入微,都刚好迎合了观众对于真实性希望。

这也让我禁不住思索,现如今观众早已不再满足于流于形式的"漂亮",她们更渴望在观影环节中获得一种亲临其境画面感,亲身体会人物的所有喜怒哀乐。要做到这一点,电视连续剧的制作团队就必须在塑造人物时,更为注重细节的描绘,让观众们真切地感受到人物角色的内心世界。

唯有如此,粉丝们才能做到真正沉浸在其中,产生共情,进而对影视剧造成更浓厚的认识。