《漂白》抄袭争议深陷舆论漩涡：编剧回应引网友质疑

2025年一开年，热剧《漂白》迅速吸引了众多观众的关注，然而其热度尚未冷却，就陷入了抄袭的风波之中。这场争议几乎瞬间将话题推向了风口浪尖，观众们纷纷对于这部剧表达了强烈的不满，有网友调侃道：“原以为是《漂白》，没想到是白嫖？”这一声调侃背后，不仅反映了观众的失望，也盛传了一系列关乎创作版权的深刻讨论。

事情的起因源于一位前南方都市报记者的发文，他指出电视剧《漂白》的剧情与他在2012年所撰写的深度调查报道《漂白》存在诸多相似之处。该报道细致入微地讲述了哈尔滨2002年杨树彬911案的详细经过，他指出剧方在制作过程中并未向本人或者南方都市报进行过任何形式的联系，且宣传材料中没有标明来源信息。这位记者强烈呼吁尊重原创版权，直斥这一事实令人震惊，尤其在如此重视知识产权的影视行业。

查阅相关资料，得知《漂白》的故事背景是围绕2002年发生在哈尔滨的杨树彬911案件展开，因案件复杂、涉案人员众多，该报道经过记者“猛哥”多方走访后完成，前后耗时一个月，初稿近六万字，最终成稿一万五千字，发表后引起了全国媒体的广泛关注与转发。毫问，这一报道在核心事实方面，极大程度上依赖于南方都市报的独立调查。

对此，编剧陈枰迅速针对此事做出回应。她在一份声明中表示，自己在创作《漂白》之前确实对案件进行了广泛的走访与深入了解，创作灵感来源于案件调研，而非抄袭。陈枰强调了原创创作的不易，并表示支持双方通过法律途径来解决版权争议。尽管如此，这份声明并未能平息伴随而来的质疑。

许多网友对陈枰的说法表示怀疑，指出她在进行创作时不可能未曾接触过南方都市报的相关报道。更有声音提出，既然她声称对案件进行了走访采访，是否能够出示相关的记录与证据，以证明其言之有据。网友们也对编剧是否能够获得案件卷宗的信息表示质疑，这些都指向了疑云重重的创作过程。

值得注意的是，陈枰的创作历史也不乏争议。她在2021年遭作家“格十三”的指控，称其在创作过程中抄袭了对方的公众号及书籍内容。而早在2014年，陈枰就曾因其作品《推拿》被作家毕飞宇提起侵权诉讼，的终审判决认定她侵犯了著作权。如此的历史让更多人对陈枰的“原创性”产生了质疑。

在网络舆论的压力下，《漂白》的抄袭争议引发了相关法律讨论，究竟一部作品是否涉嫌抄袭，往往需要通过法律程序来厘清，涉及的证据、创作背景、行业惯例等多个方面都亟待深入分析。目前来看，若陈枰无法提供足够证据来证明自己与南方都市报的原创报道没有关系，网友们对她的否认态度将仍然保持怀疑。

《漂白》的抄袭争议不仅对及创作团队的声誉带来了挑战，也引发了关于原创与抄袭之间细致界限的广泛讨论。随着事件的持续发酵，我们不得不静待事态的进一步发展，期待将来能够有明确的结果，以此能够为创意与版权的保护提供更多借鉴与思考。