《国色芳华》男性角色全是坏人，惹争议

近日，电视剧《国色芳华》在荧屏上热播，凭借剧中紧凑的剧情和主演杨紫、李现的精彩表现吸引了众多观众。该剧在男性角色的塑造上却频频引发争议，几乎所有男性配角几乎都是以坏人为主，只有蒋长扬一脚踏入正道。尽管在电视剧中、、女性角色受到了种种不公与压迫，但男性角色的设定似乎更是让人感到一种强烈的不适感。

刘申作为何惟芳的公公，是剧中最明显的反派之一。他的角色几乎没有任何的人性光辉，专注于算计何惟芳的嫁妆，甚至不惜杀死她的贴身丫鬟与对她下杀手。这种面目全非的形象不仅让人惋惜，更引发观众对他动机合理性的质疑。刘申的所有行为似乎没有任何合理的解释，他的存在更像是为了强调女性角色的悲惨遭遇而被纸上谈兵的类比所构建，令人不禁思考电视剧是否能否在角色复杂性上再上一个台阶。

而刘畅，是何惟芳不幸命运的源头。以羞辱和冷漠对待新婚妻子的他，毫无责任感，其行为甚至酿成了后来的惨剧。在故事的推动中，刘畅只代表了对女性的不尊重和无情，造成了何惟芳日后无尽磨难的隐患。蒋长扬对刘畅的评价“既看不清何惟芳，也看不清县主，同时还看不清自己”，让他成为整部剧的无形恶棍，更加突显了剧本在男性角色构建上的单一与极端。

在剧中，王擎是另一个引人不满的角色。他不仅坏，还包装得令人作呕。作为花行的竞争对手，他的种种行为如同霸凌，没有了江湖规矩的底线，情节的发展让人不得不对其同情沉重的惋惜。若不是遇到何惟芳，估计他会继续在阴暗的角落里作恶，直至被挫败。与其他反派角色相比，王擎的单薄形象让人觉得不够真实，仿佛只是一个为推进剧情而设定的工具。

除了主要的反派角色，剧中的宁王和各类同样让观众心生厌恶。宁王在权力游戏中肆意妄为，对待家庭和他人的冷酷无情令观众忍无可忍。而审理何惟芳案件的也毫不客气地展现了世俗中以权谋私的丑恶，让人对人性的复杂感到不安，甚至于无情的现实也在其中寻得一些影子。

剧中女性所遭遇的不公之事，多数都源于男性角色的操控和算计。这种对角色的黑暗化处理，虽然为剧集增添了情感的冲突，却也引发了对男性形象与性别角色的广泛讨论。尤其在电视剧作为文化传播的一个载体，极易对社会产生影响，固化某种性别印象，让观众在潜意识中接受这些极端设定。

如此看来，《国色芳华》以男性角色的单一化设定和负面化表现引发的争议依旧不减。是一种对女性角色发展的助推，亦是一种对男性形象的不公反思，各种声音充斥着社会的舆论场。这种讨论不仅是对当下影视文化的反思，也对社会的性别观念提出了严峻问题。

，尽管《国色芳华》在某些细节上塑造了紧凑的故事与具体的角色关系，但关于男性角色的单一形象仍值得深思与改善。期待后续的剧情中，制片方能够在人物塑造上更具多元化与人性化，让观众在享受剧情的同时，也能对人性的复杂性有更深刻的理解。