《漂白》抄袭争议：深度报道与电视剧改编的版权纠纷分析

1月20日，由郭京飞、王千源与赵今麦主演的爱奇艺新剧《漂白》正式上线，它却迅速被卷入了一场激烈的“抄袭”风波。该剧改编自作家陈枰的同名小说，却遭到前《南方都市报》深度调查记者王猛的指控，他撰文声称这部剧毫问地抄袭了他在2012年发表的一篇深度调查报道，甚至将文章标题也照搬过来。此事不仅引发了公众关注，还对影视剧改编和著作权的定义及其边界展开了深刻的讨论。

王猛在文章中指出，他的调查报道详细描述了一起发生在1998年至2004年间的恐怖犯罪案件，讲述的是哈尔滨三男一女团伙如何在各地流窜作案、碎尸、以“漂白”身份逃避法律制裁的整个过程。他对《漂白》剧集的愤慨在于，该剧不仅未标明原作出处，甚至将他辛苦完成的深度报道“抄袭”成了剧本中的核心内容，未做任何实质性修改。

对此，陈枰发表回应称，她在创作剧本时进行了充分的资料收集与采访，强调“身份漂白”这一主题是她在警界的多次采访中获得的，是“公有领域”的词汇。王猛反驳，指出他对案件的调查具有独特性，其他媒体并未进行类似的深度挖掘，并对陈枰的解释表示怀疑。他进一步列举出小说与他报道之间的相似段落，认为陈枰显露出明显的抄袭痕迹。

争议在21日愈演愈烈，王猛和陈枰之间展开了一轮舌战，王猛不仅批评了陈枰的立场，还将该剧与其2012年调查报道的行文相似之处公之于众，指责陈枰的作品是“圈内所谓的洗稿”。陈枰则稳妥反击称，王猛所言的“抄袭”并未触及著作权法的保护领域，声称他们的讨论只应聚焦法律层面的侵权问题。

这一事件曝光后，观众和业内人士纷纷对影视行业的著作权问题表示关注，类似的纠纷在近年来频繁出现，从编剧王雨铭的诉讼案件到电影《好东西》遭遇的创意碰撞，都引发了人们对于剧本创作和使用权的深思。王猛对此表示深切担忧，认为媒体界对深度报道的尊重已经大幅下降，他的努力与付出不应被轻易剽窃。

值得一提的是，陈枰并非第一次面临抄袭争议。早在编剧《激情燃烧的岁月》时，便曾因被指抄袭其他小说而受到广泛争议。对此，她坚称自己的作品并未侵犯他人著作权，且最终裁定《激情燃烧的岁月》不构成侵权，为其辩护提供了前例。陈枰近期的争议则更加复杂，与王猛的交锋不仅涉及到个人的创作伦理，还有更深层次的法律逻辑。

在信息高度发达的“知识开放”时代，著作权的概念与范围受到知识传播方式变化的挑战。对“抄袭”的具体界定，往往依赖法律的判断，但社会大众在捍卫原创的同时，也需要明辨是非。这一事件不仅是对陈枰与王猛个案的纠纷，更是反映了整个影视行业乃至创作领域陷入版权困境的缩影。

充斥着著作权纠纷的影视行业，如何在保护创作者权益与鼓励创意表达间找到平衡，将是所有行业参与者需要共同思考的问题。随着数字时代的到来，著作权的判定标准和引发的伦理争论将会愈加复杂。在这样的背景下，王猛与陈枰的抄袭之争将成为一场引人深思的版权争议，为整个行业的未来发展提供更多思考契机。