《漂白》抄袭争议再升级，编剧回应遭质疑，剧方形象全面崩溃

近期，热播电视剧《漂白》未能逃脱抄袭争议的漩涡，这一问题正在不断升级，引起了观众和网友的广泛关注与热议。随着舆论的发酵，该剧的官方社交媒体账户已关闭评论区，显示出其对舆情危机的无力应对。

剧本的编剧陈枰于1月23日发声，强烈否认抄袭指控，并表示在创作过程中进行了详尽的调查。她甚至警告那些质疑自己的人，称若继续蹭剧的热度和流量，自己将采取法律行动。其回应并未能消除网友的质疑。陈枰提到根据真实案件改编剧本，而剧方却标注为“纯属虚构”，这一举动让人感到难以置信，似乎是在掩盖某些事实。不少网友猜测，这可能是因为若承认改编于真实事件，便需获得受害者的同意和授权，而剧方显然未能如愿。

批评者们认为，若要澄清抄袭指控，编剧应提供相关证明来支持自己的说法，口头上的辩解显得苍白无力。与此相比，负责深入调查并真实还原案件的记者们，往往会对遭受侵害的家庭付出更多劳动与心血。而《漂白》在接受了这些公开信息后，却依然被怀疑没有进行适当的原创性创作，仅仅是对记者报道内容的简单加工。例如，通过与以往调查内容几乎一致的情节，让人难以辨别是否存在抄袭的事实。

剧方的宣传攻势和对罪犯的美化行为也遭到观众的广泛谴责。剧中将惨痛的犯罪事件与生动的娱乐化词汇结合，先后出现了如“锅铲姐”、“肉联厂F4”等描述，以一种轻松的语气诠释暴力与罪恶。这种处理方式，使观众倍感不适。更不可接受的是，剧方甚至把受害者的父亲名字修改为凶手的名字，令广大观众感到深深的愤怒与失望。

随着这些问题层出不穷，评论区的争议愈演愈烈，剧方与主创的口碑也受到极大考验。短视频、论坛和社交媒体上都充斥着对剧集的不满和嘲讽，剧方不得不关闭评论区以阻止进一步的舆情发酵。在这样的背景下，主演王佳佳在社交媒体上宣传的“肉联厂4F”相关内容也已被删除，显然是意识到事情的严重性。

逃避并不能解决问题，反而可能引发更严重的舆论风波。尽管《漂白》在开播时热度相当可观，具备冲击“开年第一热剧”的潜力，但剧方的种种轻率举动与对受害者不屑一顾的态度却令观众失望透顶。编剧和剧组在面对抄袭争议时的漠视，加深了人们的不满。

剧方虽在一系列危机中发表了回应，却将所有责任推给编剧的做法，让不少观众质疑其是否真正做到负责任。每个项目的推进都必然涉及剧组的调研，这意味着剧方同样对最终作品的质量与合规性负有不可推卸的责任。显然，企图通过甩锅逃避困境是无济于事的。

许多网友也提出，现行的维权机制实在过于艰难，以至于那些华丽包装的影视作品无畏于侵权行为，而相关创作者只得在漫长的时间里耗尽精力与金钱，只为借助法律的手段进行维权。若剧方在采取行动前无耻地追逐短期利益，最终承受后果的往往是那些无辜的受害者。

希望广大观众和舆论能够为正义而发声，也期待调查记者在反抄袭的斗争中取得胜利。同时，呼吁和从业者勇于承担社会责任，切勿因一时的热度而置若罔闻，唯有如此，才能推动行业的发展与改良。