省律师协会民事业务委员会主任姚彬律师说：“限制70岁以上老人独立地到体育中心锻炼，无法律依据，是歧视性条款。”针对老人喜欢游泳却不喜欢带监护人的情况，有的健身馆会要求老人“自愿”签生死状，表明一旦发生安全事故，健身馆将不承担责任，这其实是误区。对健身中心来说，正确的做法应是完善管理，严格执行规定，及时排查隐患，设立提示警告。
具体到“70岁以上老人办游泳卡”的问题，潘金洪认为，只要不是政府购买服务的项目，涉老服务企业都是谋利的社会主体，它们有自己的经营规章，只要不违法，都是可行的。一些办卡的老人不遵守要带监护人的规定，而一旦出事，就把责任推给健身中心，问题的根本在于法律对双方权利和义务的规定还不够明晰。欧美一些发达国家在这方面制定许多法律细则，把双方权利和义务规定得很清楚，拿70岁以上老人去游泳来说，双方会签订权利边界非常清晰的合同――70岁以上老人有办卡健身的权利，这个权利谁也不能剥夺；老人游泳有带监护人的义务，不履行义务则自己要担责，老人游泳过程中发生意外，如突发心脏病，这个游泳馆肯定要免责；但如果是溺水死亡，游泳馆肯定要负责。国内这方面做得比较弱，即使有规定也未必执行，一旦发生事情，就相互扯皮，这实际上对双方权益都是一种伤害。（记者 林华维 陈月飞 刘庆传）
